Бывает ли история объективной?

Связь науки и религии
Petrenko
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Вт сен 20, 2011 7:29 am

Бывает ли история объективной?

Сообщение Petrenko » Чт сен 22, 2011 3:16 pm

Бывает ли история объективной?
Deus lo Volt

Аватара пользователя
Священик Володимир
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Чт сен 22, 2011 2:36 pm

Re: Бывает ли история объективной?

Сообщение Священик Володимир » Пт сен 23, 2011 7:53 am

История да, а вот ее изучение и подача пипл нет, о чем свидетельствуют, например, издания школьных учебников в нашей стране, да и в других тоже. Сравните учебники нескольких лет и увидите, как каждая пища для мозга подается в разных "соусах и приправах".
В природе нет зла, кроме злоупотребления,
которое встречается от невнимания ума
к действиям естественным.

Прп. Максим Исповедник

Makki
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн сен 26, 2011 6:39 am

Re: Бывает ли история объективной?

Сообщение Makki » Пн сен 26, 2011 7:45 am

Как может быть история объективной, если мы небыли ее свидетелями...

Аватара пользователя
Stanislav
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Чт сен 22, 2011 9:09 am
Откуда: Киев

Бывает ли история объективной?

Сообщение Stanislav » Пн сен 26, 2011 7:46 am

А пишут ее победители...
Память о смерти – лучший способ избежать мыслей о том, что вам есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца.
Стив Джобс

Аватара пользователя
Священик Володимир
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Чт сен 22, 2011 2:36 pm

Re: Бывает ли история объективной?

Сообщение Священик Володимир » Пн сен 26, 2011 9:41 am

Stanislav писал(а):А пишут ее победители...
- Не всегда,
а вот о
Makki писал(а):Как может быть история объективной, если мы небыли ее свидетелями...
- согласен, хотя если бы и были свидетелями, смогли бы быть объективными?
В природе нет зла, кроме злоупотребления,
которое встречается от невнимания ума
к действиям естественным.

Прп. Максим Исповедник

Evg
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Вт сен 27, 2011 7:38 am

Re: Бывает ли история объективной?

Сообщение Evg » Вт сен 27, 2011 9:05 am

Каждый период истории объективен для современников. И далеко не всегда его объективно оценивают потомки.
Критикуя, допустим, Николая ІІ за отречение и слабость в подавлении революционных выступлений, современники совершенно забывают о том, что время тогда было другое. Были другие обстоятельства. И вообще мировосприятие было другим. Очевидно принимая такое решение последний Император объективно оценивал все происходящее с его точки зрения.
Другой пример: критика современными историками Екатерины ІІ за разрушение Запорожской Сечи. Сегодня со счетов сбрасывается позиция самой Императрицы. Она создавала централизованное государство и формирования подобные Сечи не вписывались в новый формат.
Возможно вопрос стоит поставить иначе: способны ли мы сегодня объективно оценить события прошлого?
Достоинство человека определяется тем, каким путем он идет к цели, а не тем, достигнет ли он ее.

Андрей
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2011 10:28 am
Откуда: г.Киев

Re: Бывает ли история объективной?

Сообщение Андрей » Вт сен 27, 2011 12:26 pm

Любая информация претерпевшая интерпретацию (включая историю) не может считаться объективной. Другой вопрос - кому из историков можно доверять.

vorsin
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт сен 27, 2011 1:40 pm

Re: Бывает ли история объективной?

Сообщение vorsin » Вт сен 27, 2011 1:47 pm

История не может быть объективной по определению, поскольку пишут её люди. В одном утопическом романе времён "совка" специальный институт переписывал мировую историю к вечеру каждого дня. Это сильное преувеличение, но заставляет задуматься.
Даже в Священном Писании личность автора Господь не стирал. Волей-неволей автор любой библейской книги выражал отношение к описываемому событию, таким образом, анализируя его.

Petrenko
Сообщения: 292
Зарегистрирован: Вт сен 20, 2011 7:29 am

Re: Бывает ли история объективной?

Сообщение Petrenko » Вт сен 27, 2011 2:43 pm

Действительно история не может быть объективной, но она может быть правдивой и такая история - христианская.
Советую почитать высказывания профессора В.И.Ульяновского, что христианская история - это перспектива человечества: "поскольку с появлением христианства возникло Начало и Конец («Альфа и Омега»), появилась перспектива и ретроспектива истории человечества. И с началом христианства человечество начало думать и о прошлом, и о будущем".
Заходите на ссылку http://rus.glas.org.ua/famous/Ulyanovskiy.html
Deus lo Volt

Аватара пользователя
Ольга
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пн сен 26, 2011 1:55 pm

Re: Бывает ли история объективной?

Сообщение Ольга » Пн окт 03, 2011 11:08 am

Написать истории может человек, познавший и достигший безпристрастия. Только так и не иначе. Летопись современной истории демонстрирует обратное. Люди или группа людей заинтересованы в заведомо искаженной, неправдивой подаче исторических фактов. Сокрытие - это уже преступление. Человечество находится под угрозой тотального давления, эмоционального и интеллектуального террора. К сожалению, человек сам себе позволяет многое. И его личная история искажает действительность. Переписать учебники - не хитрое дело. Даже в правильном направлении. История рода - прежде всего. Давайте, повторяюсь в который раз, начинать с себя. Как мы можем знать истории мира, своей страны, если мы не знаем своего рода, своих корней. А мы просто обязаны это знать!


Вернуться в «Наука и религия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Наши сайты